Casos de estudio

Sistemas distintos. Riesgos distintos.

Cada uno de estos sistemas presentó un problema de ejecución distinto, y cada uno exigió una decisión distinta. Lo que sigue es en qué consistió el trabajo y qué respalda la evidencia.

Un workflow de documentación clínica dentro de la consulta

Caso destacado

DOCUMENTACIÓN CLÍNICA

Caso destacadoDOCUMENTACIÓN CLÍNICA

Un workflow de documentación clínica dentro de la consulta

La documentación de un equipo clínico consumía tiempo e interrumpía la consulta misma.

Ver el caso
Un sistema rediseñado alrededor del workflow de los terapeutas
WORKFLOWS PARA TERAPEUTAS
SAAS / OPTIMIZACIÓN DE SISTEMAS

Un sistema rediseñado alrededor del workflow de los terapeutas

Una plataforma de salud mental se había vuelto lenta y difícil de usar para quienes dependían de ella a diario.

Ver caso
Inteligencia documental para la revisión de casos
INTELIGENCIA DOCUMENTAL
DATOS / INTELIGENCIA DOCUMENTAL

Inteligencia documental para la revisión de casos

El esfuerzo de revisión se distribuía por igual entre documentos, sin importar cuáles podían cambiar el resultado.

Ver caso

Tres sistemas. Tres problemas distintos.

Estos casos no son tres versiones de una misma lección. La restricción fue distinta cada vez, y también la decisión que importaba.

1
ClaraEl trabajo clínico se entendía bien. El workflow construido a su alrededor, no.
2
TempusEl sistema no estaba roto. Estaba desalineado con la forma en que el equipo lo usaba realmente.
3
Upcode BusterLos datos ya estaban disponibles. El esfuerzo de revisión apuntaba a los casos equivocados.

Lo que estos casos comparten no es un patrón en los sistemas. Es una disciplina: identificar la restricción real antes de comprometerse a construir.

Si el siguiente paso aún no está claro, desarrollar no es por donde empezar.

La claridad empieza con la validación.

Empieza por validar